di Gian Carlo Poddighe<\/p>\n\n\n\n
Ancora una volta i fatti, leggibili sotto varie angolazioni, smentiscono il \u201ctremendismo<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Personalmente ritengo che il comunicato, l\u2019unica cosa certa e su cui discutere, sia un risultato migliore di quello che sino alla vigilia si poteva prevedere.<\/p>\n\n\n\n Un documento che dimostra come – al di l\u00e0 delle dichiarazioni ed esibizioni personali – i sistemi si parlano (e probabilmente si capiscono e si integrano).<\/p>\n\n\n\n La NATO non \u00e8 crollata, l\u2019articolo 5 non \u00e8 messo in discussione, la deterrenza e la dissuasione rimangono al centro con la evidente necessit\u00e0 (ma anche volont\u00e0) di una evoluzione e in certi aspetti di passaggio di testimone<\/p>\n\n\n\n Progressivamente emergeranno dettagli, e si apriranno discussioni e trattative a livello tecnico: censori, opinionisti (e \u201cgufi\u201d) che pontificano su termini che probabilmente non dominano (tra cui deterrenza, dissuasione, resilienza) non hanno approfondito il fatto che su questi temi \u00e8 in corso da anni, almeno quattro, un vivace dibattito interno agli USA, con aspre e non solo vivaci contrapposizioni tra le diverse FFAA, addirittura all\u2019interno di una stessa FFAA, come la US Navy.<\/p>\n\n\n\n Forse \u2013 depurata dall\u2019 antitrumpismo – occorre una riflessione nostra e soprattutto europea su tre problemi di fondo, forse riconducibili a due: deterrenza e dissuasione.<\/p>\n\n\n\n Prima di discutere in merito a contrapposizioni con gli USA (valutandone origini, motivazioni e soggetti a cui ricondursi, su ambedue le sponde) Italiani ed Europei prima di parlare di conflittualit\u00e0 transatlantica dovrebbero, forse:<\/p>\n\n\n\n Purtroppo, per 80 anni abbiamo appaltato, terziarizzato, non solo la deterrenza ma anche gran parte della dissuasione. Ci siamo per\u00f2 dimenticati di onorare gli accordi, e corrispondere all\u2019appaltatore le compensazioni via via pattuite, compensazioni non solo oneri (Germania in testa, in tutti gli aspetti negativi).<\/p>\n\n\n\n Trump – sgradevole – \u00e8 solo l\u2019attuale portavoce dell\u2019insofferenza dell’appaltatore …<\/p>\n\n\n\n …. queste note non sono ottimismo e illusione, solo una provocazione, strumentale per un dibattito lontano da qualsiasi ideologia o preconcetto … qualsiasi strategia va fatta guardando avanti, e non al passato, meno a colpe… qualsiasi analisi che possa dare un contributo deve essere depurata da qualsiasi militanza.<\/p>\n\n\n\n ….. una cosa dovrebbe essere certa, per tutti: la NATO non \u00e8 crollata, \u00e8 ancora un valore, non solo da difendere, ma \u00e8 l\u2019unica stretta coperta che ci protegge ancora dal \u201cfreddo\u201d, chiamiamolo cos\u00ec….<\/p>\n\n\n\n Gian Carlo Poddighe<\/p>\n\n